2019. 2. 27.(수) 10:30 (총 22매)				2019. 2. 27.(수) 12시 이후
국립기상과학원 응용기상연구과 국립환경과학원 대기환경연구과		과  장   하 종 철 과  장   이 상 보				064- 780- 6752 032- 560- 7253

□ 기상청(청장 김종석)과 환경부(장관 조명래)는 2월 27일(수) 합동브리핑을 열고 지난달(1월 25일) 서해상에서 진행했던 인공강우 실험에 대한 상세 분석 결과를 발표하였다.

○ 그간 기상청 국립기상과학원은 기상항공기를 이용한 인공강우 실험을, 환경부 국립환경과학원은 인공강우로 인한 미세먼지 저감 효과를 분석하는 역할을 수행해 왔다.

□ 인공강우 실험을 통해 구름씨 살포 후 대기 중 구름발달이 확인되었고, 일부 섬에서 강우가 감지되었으나, 지상 부근 대기가 건조하여 내륙에서는 강우가 감지되지 않았다. [붙임 1]

○ 기상항공기에 장착된 관측장비로 구름내부의 변화를 분석한 결과 큰 구름과 강우 입자의 수가 증가하였고[그림1- 6], 기상레이더를 통해서는 하층 구름이 발달하는 것이 탐지되었다[그림1- 16].

○ 내륙에서는 강우가 감지되지 않았으나 일부 섬(장산도) 지역에서는 감지(2회) 되었다[그림1- 17].

-  이는 구름씨 살포로 발달한 하층운에서 약하게 강우가 생성되었으나, 내륙은 지상 부근의 대기가 건조하여 낙하하는 강우입자가 증발했기 때문이다[그림1- 19].

- 1 -

□ 미세먼지 저감 효과는 인공강우 영향예측지역인 영광, 나주 등 내륙지역에서 강우가 관측되지 않아 확인할 수 없었다. [붙임 2]

○ 실험시작 후(10~13시) 목표 지역의 초미세먼지 농도는 일시적으로 감소하였으나 이는 바람(풍속 증가)에 의한 것으로 판단되고, 외부 공기 유입으로 14시부터 다시 증가한 것으로 나타났다[그림2- 2].

○ 선박관측지역에서는 초미세먼지 외부유입이 사전에 관측되었고, 실험 시작 후(10시~15시)에도 해상의 초미세먼지 농도는 계속 증가 하였다[그림2- 3].

○ 결론적으로, 실험기간 미세먼지 농도의 감소는 풍속의 증가에 의한 것이었고 그 이후 다시 외부공기 유입으로 미세먼지 농도가 증가하였다. 

□ 김종석 기상청장은 “내륙 보다는 상대적으로 어려운 해상 실험에서 인공강우 가능성을 확인했다.”면서 “증우량 확보를 위한 기술개발이 시급한 만큼 향후 지속적인 연구개발로 선진국과의 기술격차를 줄여나가겠습니다.”라고 밝혔다.

□ 붙임  1. 인공강우 실험효과 상세분석 결과(기상청)
2. 미세먼지 저감효과 상세분석 결과(환경부)

- 2 -

1. 인공강우 실험 분석방법

○ 구름씨 살포부터 해상, 지상까지 확산 단계별 항공기, 레이더, 지상기상관측 등의 자료 특성 분석을 통해 실험효과 검증

※ 인공강우 구름씨 살포 및 효과검증 모의를 위해 인공강우용 수치모델 활용

※ 구름씨 살포 확산 단계는 수치모의결과를 기준으로 구분

○ 구름씨 살포 영역 

-  기상항공기 구름물리 측정장비를 이용하여 실험 전·후 구름씨 확산거리를 고려한 실험효과 검증 

※ 입자크기관측범위 : 2.5∼49㎛ (작은구름입자,(CDP^*)), 45∼210㎛(큰구름입자(CIP^**)), 200∼6,100㎛(강수입자(PIP^***))

* CDP : Cloud Droplet Probe, **CIP : Cloud Imaging Probe, ***PIP : Precipitation Imaging Probe　 

- 3 -

○ 해상 확산 영역 

-  기상항공기를 이용한 선박 상공에서 실험 전·후 구름입자크기분포 변화 분석 

-  기상선박의 고층관측자료로 해상에서 하층운 발달 분석

○ 지상 확산 영역 

-  지상기상관측자료에 의한 실험효과 검증

-  모바일관측차량의 고층관측자료를 이용한 지상 하층운 특성 분석

-  레이더 반사도 등을 이용한 지상 구름발달 과정 및 실험효과 검증 

2. 기상현황 및 위성자료 분석

○ 종관 및 상세 일기도 분석

-  실험지역은 종관적으로 시베리아 고기압권 영역에 있었음 (그림 좌)

-  실험지역 상공(925 hPa)에서 습수(T- T_d) 4도 이하의 습윤 영역 존재 (그림 우)

- 4 -

○ 위성영상분석 

-  구름씨 살포 전(10시)에 구름 상부(운정) 고도 약 1.5 km 이하의 하층운이 존재 (그림 좌) 

-  살포 실험 후 구름대가 내륙으로 이동하면서 중상층운 발달 (그림 우)

3. 구름씨 살포 영역 분석

○ (확산 수치모의) 수치모델은 구름씨 살포 종료 후 인공강우 영향 지역이 선박(BS) 방향으로 확산 중임을 모의(11시 00분)

※ a와 b 는 기상항공기에 의해 관측된 구름씨 수농도를 기준으로 확산범위 외 영역을 ‘OB- a’로 확산범위 영역을 ‘a-  b‘ 라고 정의

- 5 -

○ (확산분포 항공관측) 구름씨 살포전과 후에 풍상지점(OB)부터 선박지점(BS)까지 이동하며, 광학입자계수기(Sky- OPC*)로 구름씨 (0.25~0.4㎛) 수농도 분석

-  구름씨의 수농도가 구름씨 살포 이후 증가(그림의 붉은 실선)

　※ 이번 실험에서는 국내에서 처음으로 구름씨가 확산되는 현황을 Sky- OPC 결과로 확인 

* Sky- OPC(Optical Particle Counter)

-  (강수입자분석) 구름씨 영향 구름(SEED)의 각 크기별 입자 수농도가 증가하였으며, 특히 큰 입자인 관측범위에서 뚜렷한 변화 확인

‧ ‘a- b’구간(SEED)은 살포 후 비행관측 범위 내에서 구름이동 속도와 항공관측결과를 고려한 구름씨 살포물질의 확산범위로 산출된 구간

- 6 -

-  작은 구름입자 총수농도는 1.7배, 큰 구름입자 총수농도는 4배, 강수입자 총수농도는 3.4배 증가

※ LWC 0.2 g/m³ 이상의 구름 (수농도 단위 :　#/m³) 

4. 해상 확산 영역 분석

○ (확산 수치모의) 살포된 구름씨가 약 11시 10분 ~ 12시 30분 사이에 선박이 있는 BS지역(살포지점(S1~S2)에서 약 53 km, 풍속 : 14 m/s)에 영향

- 7 -

○ (항공관측) 구름씨 살포 후 해상확산영역에서 구름입자 변화 분석 

-  실험 이후 BS 지역에서 실험 이후 구름내 강수입자의 수 증가 확인

- 8 -

○ (레이더 연직관측) 진도레이더로 선박지점 남쪽의 강수발달 분석 

-  해상확산영역 내와 밖의 레이더 연직관측은 유사하게 하층운은 거의 발달 하지 않고 중상층운에서 약한 반사도 관측

-  다만, 해상확산영역 내부에 있던 살포된 구름씨가 북서풍으로 인해 이동되면서 좀 더 내륙으로 접근하는 것으로 분석됨

○ (선박 고층기상관측) 실험 전인 9시에는 600 hPa 상층이 습윤하였고, 하층은 상대적으로 건조 (그림 좌)

-  실험 후에 약 900~800 hPa 사이에 습윤지역이 나타났고, 600 hPa상층은 지속적으로 습윤 (그림 우) 

-  실험 후의 최하층 습수(T- Td)는 7.8℃로 건조 

※ 일반적으로 습수값이 4℃ 이하 인 경우에만 습윤한 것으로 판단 

-  실험은 하층 습윤지역에서 수행되었고, 실험 후 증층운과 하층운이 뚜렷이 구별

-  실험 전보다 실험 후에 하층운이 더 발달되었음을 확인

- 9 -

5. 지상 확산영역 분석

○ (확산 수치모의) 살포된 구름씨는 약 12시 00분부터 14시 30분까지 모바일 관측지점(c), 장산도(d)에 순차적으로 영향

※ 살포된 구름싸는 살포지점(S1- S2)에서부터 직선거리로 c 지점(약 95km)에 약 12시, d 지점(약 140 km)에 약 13시 00분에 도착(평균풍속 14m/s)

* d 지점인 경우 기류흐름과 살포물질의 확산특성 등을 고려할 경우 직선거리에 비해 공기이동 거리는 약 ±10 km 변동이 있음 

- 10 -

○ (모바일 관측) 

-  모바일 관측지점(영광군 가마미해수욕장, c)에서 13시에 고층관측이 수행됨. 약 900~800 hPa 사이에 하층에 습윤지역이 존재하였고, 수치모의 확산 시간과 유사

-  최하층 습수(T- Td)는 7.3℃로 건조

※ 하층운의 발달이 지상 모바일 관측에서도 확인됨에 따라 수치모의 구름씨 분포 확산범위와 시간의 정확도가 높음을 알 수 있음

- 11 -

○ (레이더 연직관측) 구름씨의 영향을 받은 하층운이 내륙에 상륙하여 하층의 반사도가 강화됨(13시 20분)

-  구름씨 영향을 받지 않았던 중층운도 반사도가 증가하는 경향을 보였지만 주로 영향을 받은 하층운은 최대 10dBZ까지 증가

- 12 -

○ (지상 AWS 관측) 장산도에 구름씨 물질의 영향 추정되는 시간을 수치모의 한 결과  장산도는 13시 10분 ~14시 30분

-  이 시간대에 장산도 AWS에서는 13시 17분과 25분에 강수가 감지되었지만, 내륙 지역의 AWS에서는 강수가 관측되지 않음 

-  수치모의에서도 장산도 AWS에서 강수감지가 이루어진 13시 17분 및 25분 부근에 구름씨 살포 물질의 농도가 증가되어 장산도에서 강수감지는 인공강우 실험의 영향으로 판단됨 

- 13 -

○ (강수감지 차이 원인분석) 내륙지역과 장산도 강수감지 유무의 차이 분석을 위해 지상관측장비(AWS) 상대습도를 분석함 

-  내륙지역은 13시~14시 사이 상대습도가 50~60%였고, 장산도는 70~80%였음

-  구름씨 살포효과가 내륙보다 장산도가 작았지만, 내륙은 상대적으로 건조하여 강수입자가 증발하였고, 장산도는 증발이 약하여 강수가 감지된 것으로 판단됨

6. 요약 및 결론 

○ 구름씨 살포영역에서 구름발달 확인

-  기상항공기를 이용한 구름씨 살포 후 영향을 받은 구름을 추적한 결과 큰 구름입자(60㎛ 이상)의 수가 증가 

-  입자크기별 수농도 증가를 통해 실험에 의한 구름 발달 확인 

※ 구름의 이동을 고려한 실험 검증 및 분석기술 적용 

- 14 -

○ 해상 확산영역에서 구름발달 및 하층의 습도 증가 확인

-  해상 비행기 관측지점의 실험 전 ·후 구름입자 크기분포에서도 큰 입자수가 증가하였고, 선박의 고층기상관측자료에서 하층 상대습도 증가 확인

○ 지상 확산영역 섬에서 강수감지, 내륙하층 대부분이 건조하여 증발

-  구름씨 살포 영향을 많이 받은 영광, 영암등 내륙지역에서는 강수감지가 없고, 섬지역인 장산도에서 강수감지 발생

-  하층의 낮은 상대습도로 실험 후 하층운이 발달 했지만 내륙은 건조하여 강수가 낙하하면서 증발한 것으로 판단

○ (결론 및 제언)

-  인공강우 실험 후 기상항공기, 레이더 관측으로 대기 중 구름 발달 확인 

-  발달한 구름 및 강수 입자가 지상 부근이 건조하여 낙하 시 대부분 증발

-  하층 대기 건조에 대해 미리 고려하지 못하여 지상강수량 증가를 유발하지 못함

-  향후, 구름 분포뿐만 아니라 대기 하층의 연직 특성 등을 고려한 실험 설계 필요

-  구름씨 살포 효과를 사전에 평가할 수 있는 수치모델 개선 등 인공강우 기술 향상 필요

- 15 -

1. 미세먼지관측자료 분석 방법

○ (오염도) 인공강우 분석지역의 대기오염측정망 5개소* 관측결과 및 인공강우 풍하지역 서해 해상 선박 측정결과 분석

* 목표지역인 전남 영광군과 주변지역인 전남(목포시 용당동, 나주시 빛가람동, 장흥군 장흥읍), 전북(고창군 심원면) 

○ (기  상) 대기오염측정소에 설치 운영 중인 기상관측 결과 활용

※ 기상관측항목 : 풍향, 풍속, 기온, 습도, 강수, 일사 등 **항목

○ (외부유입) 대기질 모델(CMAQ, EPA), 역궤적 분석(Hysplit, NOAA), 위성관측(GOCI AOD*) 활용 검토

※ AOD : Aerosol Optical Depth

○ 분석지역 

-  (해 상) 인공강우 풍하지역의 서해해상(기상청 기상 1호 선박 관측)

-  (내 륙) 목표지역인 전남 영광군과 주변지역 대기오염 측정망

* 적색 : 서해안 인접 측정소, 주황색 : 공기궤 이동 경로에 위치한 대기오염 측정소

- 16 -

2. 미세먼지관측자료 분석 결과

□ (초)미세먼지 오염도

○ (목표지역) 실험시작 후(10~13시) 분석지역 초미세먼지 오염도 감소, 14시부터 외부 유입에 의해 15시까지 오염도 증가

※ (PM_2.5 농도) 25㎍/㎥(10시) → 17㎍/㎥(11시) → 11㎍/㎥(12시) → 11㎍/㎥(13시) → 18㎍/㎥(14시) → 19㎍/㎥(15시)

○ (타지역) 순차적으로 충북→전북→전남→제주로 초미세먼지 농도가 증가 

○ (선박관측) 분석지역 초미세먼지 외부유입을 바다에서 사전 관측, 실험시작 후(10시~15시) 해상의 초미세먼지 농도 계속 증가

※ (PM_2.5 농도) 9㎍/㎥(10시) → 11㎍/㎥(11시) → 14㎍/㎥(12시) → 20㎍/㎥(13시) → 23㎍/㎥(14시) → 23㎍/㎥(15시)

- 17 -

□ 기상변화

○ (강 수) 분석지역 강수는 관측되지 않음

○ (바 람) 실험시작 후 풍속 증가(10시 0.3m/s → 12시 3.4m/s)

○ (습 도) 실험시작 후 습도 감소(10시 68% → 12시 49%)

□ 외부유입

○ (모델예측) 내륙 미세먼지가 바람(풍속증가)의 영향으로 10시~13시까지 해소된 후 14시~16시에 서해상 오염물질이 유입되어 농도가 상승

- 18 -

○ (역궤적 분석) 실험 시작 후 영광군(2hr 후) → 나주시(3hr 후) → 장흥군(4hr 후) → 남해안(5hr 후) 으로 이동

※ 상공의 대기는 강하 없이 6시간 내에 빠르게 우리나라를 벗어남

＜ 시간별 공기궤 이동 위치 및 근거리 대기오염 측정소 ＞

* 적색 : 100m , 청색 : 500m, 연두색 : 500m 대기이동경로

○ (위성관측) 모델예측과 유사하게 미세먼지 감소 후 서해상 미세먼지 유입 확인

- 19 -

3. 요약 및 결론 

○ (강  수) 인공강우 예상 지역인 전남 영광군과 그 주변지역에서의 강수는 관측되지 않음

○ (오염도) 강수가 관측되지 않아 미세먼지 오염도 개선 효과는 확인할 수 없음

-  실험기간 미세먼지 농도가 감소 후 증가는 풍속 증가로 미세먼지가 원활히 확산된 후 외부유입 영향으로 분석

- 20 -

일시	측정망		대기질 모델(CMAQ)		위성관측(GOCI)
	PM10	PM2.5	PM10	PM2.5	AOD
10시 (00hr)
11시 (+01hr)
12시 (+02hr)
일시	측정망		대기질 모델(CMAQ)		위성관측(GOCI)
	PM10	PM2.5	PM10	PM2.5	AOD
13시 (+03hr)
14시 (+04hr)
15시 (+05hr)

- 21 -